Цю сторінку автоматично переклав eTranslation — сервіс машинного перекладу Європейської Комісії, без перевірки людиною. У разі сумнівів перевага надається оригінальній версії португальською мовою. Переглянути оригінал португальською
Відновлювальне правосуддя
Нова парадигма зосереджена на відновленні та активній участі жертв, правопорушників та громад.
Що це таке?
Відновне правосуддя є відносно недавньою тенденцією у сферах віктимології та кримінології. Народжена в середині 1970-х років, вона пов'язана з проголошенням провалу так званого ретрибутивного правосуддя, нездатного дати адекватну відповідь на злочин і на конкретні проблеми жертв і правопорушників.
Відновлювальне правосуддя - це новий стандарт мислення, який розглядає злочин не просто як порушення закону, а як заподіяння шкоди жертвам, громаді і навіть правопорушникам. * Вона зосереджена на активній участі жертв, правопорушників і, в деяких випадках, спільноти, через процес зв'язку між ними, стимулюється і управляється неупередженою третьою стороною – посередника або посередника – і іноді втілюється в проведенні однієї або декількох зустрічей, з метою виявлення несправедливості, вчиненої, отриманої в результаті шкоди, необхідних кроків для її відшкодування і майбутніх дій, які можуть зменшити можливість виникнення нових злочинів.
- Визначення Маршалла (1999)
Це процес, за допомогою якого сторони, причетні до злочину, разом вирішують, як боротися з наслідками злочину та його майбутніми наслідками.
- Фундаментальні принципи ООН
"Це процес, в якому жертва, злочинець та/або інші особи або члени спільноти, які постраждали від злочину, беруть активну та спільну участь у вирішенні питань, що виникають у зв'язку з цим злочином, за допомогою неупередженої третьої сторони".
Заслуги та переваги
- Жертва, правопорушник і суспільство
Людська та соціальна взаємодія
В ідеалі основними заслугами відновного правосуддя є сприяння активній участі жертв, правопорушників та громад, щоб:
- Жертви: Висловити безпосередньо правопорушнику пережиті почуття, фізичні, психологічні та/або матеріальні наслідки, що виникають внаслідок злочину, та потреби, які необхідно виконати для подолання наслідків злочину.
- Порушники: Зрозумійте в конкретних термінах вплив, який їх дії мали на жертву, взявши на себе відповідальність за вчинене діяння та відремонтувавши якимось чином, повністю або принаймні частково, заподіяну шкоду.
- Спільноти: Наближення громадян до досягнення справедливості шляхом надання їм можливості брати участь у вирішенні конфліктів всередині них, сприяючи відновленню соціального миру ‘.
- система кримінального правосуддя
Управління юстиції
З точки зору можливих переваг для системи кримінального правосуддя та здійснення правосуддя відновне правосуддя може сприяти:
- Індивідуалізація відповідей: Юридично-кримінальні реакції на особливості кожного випадку.
- громадянська пропаганда: Сприяти розумінню громадянами системи правосуддя та генерувати покращений імідж та сприйняття справедливості.
- Гнучкість та швидкість: Сприяти швидкому, гнучкому та спільному вирішенню спорів.
- Ефективність ресурсів:Зменшення процесів у традиційній системі (зосередження зусиль на більш вимогливих сферах) та зменшення витрат за допомогою судової машини та ув'язнення.
Операційна діяльність
Реалізація відновного правосуддя здійснювалася надзвичайно різноманітно, на кількох рівнях: Вона виникла головним чином у сфері правосуддя для дітей та молоді, як спосіб більш конструктивно та відповідально ставитися до молодіжної злочинності, і незабаром також була використана у дорослому кримінальному судочинстві.
* Спочатку судили в контексті малих і середніх злочинів, і до сих пір це його самий звичайний контекст, він, тим не менш, був використаний в ситуаціях більш серйозних злочинів – вбивств або сексуального насильства, наприклад.
Що стосується взаємодії з кримінальним процесом, то ми знаходимо приклади механізмів відновного правосуддя як невід'ємну частину процесу (як правило, на етапі розслідування та як форму розваги, де укладення та затвердження можливої угоди між суб'єктами може призвести до припинення кримінального процесу), як доповнення (або на етапі після обвинувачення, але досудове розслідування перед обличчям тяжких злочинів, де можлива угода може мати певний вплив на міру покарання, або на етапі виконання вироків у тюремному контексті з наслідками або без наслідків для виконання вироку) або паралельно, тобто без будь-якого зв'язку з процесом і зосереджена виключно на процесі спілкування між жертвою та правопорушником.
Моделі практики
Відновне правосуддя здійснювалося в різних регіонах світу за допомогою різних моделей, які розумно відрізняються один від одного за культурним походженням, в існуючих системах кримінального правосуддя та у зв'язку з ними:
Посередництво жертви-порушника
Переважаючий в Європі, він заснований на нейтральному і прямому діалозі тільки між жертвою і правопорушником.
конференції
З великим виразом в таких країнах, як Австралія і Нова Зеландія (а також США / Канада). Вона відрізняється включенням більш широкого набору учасників, а саме осіб, які підтримують потерпілого та правопорушника (сім'я, друзі, сусіди, тренери тощо).
Оцінка та позитивні результати
Багато з цих практик були інтенсивно оцінені (не в останню чергу тому, що деякі з цих механізмів є результатом експериментальних проектів, розроблених в наукових колах), і результати, як правило, досить позитивні:
- Задоволення процедурою:Високе задоволення зацікавлених сторін чесністю процедури, якістю медіації та можливістю брати участь у процесі прийняття рішень.
- Переваги для потерпілих:Швидше отримати відповіді на свої запитання, отримати вибачення від правопорушника, менше боятися можливості повторної віктимізації та менше сердитися на правопорушника, знижуючи рівень тривожності та відновлюючи почуття впевненості в собі та довіри до інших, а також отримуючи компенсацію.
- Вплив на правопорушників: Показники знайдені, хоча ще не повністю визначені і варіюються залежно від виду злочину, що відновне правосуддя може позитивно вплинути на зменшення рецидиву.
Дізнайтеся більше про медіацію жертв-порушників