Sari la conținut

Această pagină a fost tradusă automat de eTranslation, serviciul de traducere automată al Comisiei Europene, fără revizuire umană. În caz de dubiu, prevalează versiunea originală în portugheză. Vezi originalul în portugheză

Înapoi la Justiția Restaurativă

Medierea între victime și contravenienți

Cel mai utilizat model de justiție reparatorie, axat pe întâlnirea actorilor și repararea activă a daunelor prin dialog.

Ce este?

Medierea victimă-încălcător este modelul cel mai utilizat pe scară largă în justiția reparatorie. În cadrul unei proceduri de mediere, victima are posibilitatea de a se întâlni cu autorul infracțiunii în prezența unei părți terțe imparțiale – mediatorul.

Ambii vorbitori își exprimă opiniile și sentimentele cu privire la infracțiune: victima are posibilitatea de a confrunta autorul infracțiunii cu impactul faptei sale, iar autorul infracțiunii are posibilitatea de a-și asuma responsabilitatea pentru comportamentul său și de a înțelege prejudiciul cauzat.

Participarea la un proces de mediere este strict voluntară. Rolul mediatorului nu este de a impune un acord, ci de a promova interacțiunea, astfel încât fiecare să își asume un rol activ în construirea unei soluții (plan de restaurare) considerată echitabilă de ambele părți.

Cum a început totul?

În mai 1974, în Elmira (Canada), doi tineri au mărturisit zeci de infracțiuni de daune și furt. Tehnicianul de reintegrare socială a propus ca aceștia să se întâlnească cu victimele pentru a înțelege impactul acțiunilor lor.

Decizia instanței a fost suspendarea procedurii condiționată de acordarea de despăgubiri. Trei luni mai târziu, tinerii au predat valoarea daunelor fiecărei victime. Această experiență de succes a condus la crearea în Canada a primului program de mediere victimă-infractor. În Statele Unite, medierea a apărut pentru prima dată în 1978 în statul Indiana și a ajuns în Europa la scurt timp după aceea.

Etapele medierii

Structura tipică a unui proces de mediere acoperă patru etape-cheie pentru a asigura siguranța și eficacitatea procedurii:

  1. Rutare

    Autoritatea de selecție a cazurilor transmite situația serviciilor de mediere.

  2. Pre-mediere

    Mediatorul contactează actorii separat pentru a confirma disponibilitatea și a pregăti procesul fără victimizare secundară.

  3. Sesiune de mediere

    Intervenientele se întâlnesc, își prezintă versiunea, își exprimă sentimentele și încearcă să convină asupra actelor necesare pentru repararea prejudiciului.

  4. Monitorizarea

    Dacă există un acord, conformitatea este verificată. Fără acord, autoritatea care a trimis cazul este informată cu privire la rezultat.

Mediație directă vs Mediere indirectă: Deși medierea directă ("față în față") este cea mai tradițională, mediere indirectă este utilizată pe scară largă atunci când părțile interesate doresc să participe, dar nu doresc o întâlnire directă, schimbând comunicări prin intermediul mediatorului.

Medierea penală în Portugalia

A Lei n.º 21/2007 (12 iulie) a creat regimul de mediere penală în sistemul juridic portughez. Parchetul poate, în orice moment pe parcursul anchetei, să trimită cauza spre mediere în cazul în care consideră că aceasta îndeplinește în mod adecvat cerințele de prevenire (cu acordul inculpatului și al victimei).

Pentru procesul de mediere nu există loc pentru plata costurilor, iar conținutul sesiunilor este strict confidențial și nu poate fi evaluat ca probă în cadrul procedurilor penale.

  • Infracțiuni acoperite

    • Infracțiuni împotriva persoanelor sau bunurilor
    • Infracțiuni semipublice sau private
    • Pedeapsă cu închisoarea de până la 5 ani sau cu amendă
  • Excepții (nu se aplică)

    • Când victima are sub 16 ani
    • În cazul în care inculpatul este o persoană juridică
    • Infracțiuni împotriva libertății și autodeterminării sexuale
  • Cu acordul

    Semnarea acordului echivalează cu renunțarea la plângerea victimei. În cazul în care acordul nu este respectat în termenul stabilit, plângerea poate fi reînnoită în termen de o lună (redeschiderea anchetei).

  • Nu s-a ajuns la un acord

    În cazul în care nu există un acord sau în cazul în care procedura depășește cele trei luni (prelungitoare) prevăzute, Ministerul Public este informat și procedura penală obișnuită continuă.

Înapoi la Justiția Restaurativă