Diese Seite wurde automatisch von eTranslation, dem maschinellen Übersetzungsdienst der Europäischen Kommission, übersetzt — ohne menschliche Überprüfung. Im Zweifelsfall gilt die portugiesische Originalfassung. Portugiesisches Original ansehen
Restaurative Gerechtigkeit
Ein neues Paradigma konzentriert sich auf die Sanierung und die aktive Beteiligung von Opfern, Straftätern und Gemeinschaften.
Was ist das?
Restorative Justice ist ein relativ neuer Trend in den Bereichen Viktimologie und Kriminologie. Geboren Mitte der 1970er Jahre, ist es mit der Proklamation des Scheiterns der sogenannten Vergeltungsjustiz verbunden, die nicht in der Lage ist, angemessene Antworten auf Verbrechen und die spezifischen Probleme von Opfern und Straftätern zu geben.
Restaurative Gerechtigkeit ist ein neuer Denkstandard, der Verbrechen nicht nur als eine Verletzung des Gesetzes sieht, sondern als Schaden für Opfer, die Gemeinschaft und sogar Straftäter. Der Schwerpunkt liegt auf der aktiven Beteiligung von Opfern, Straftätern und in einigen Fällen der Gemeinschaft durch einen Kommunikationsprozess zwischen ihnen, der von einem unparteiischen Dritten – dem Vermittler oder Vermittler – angeregt und verwaltet wird und manchmal in der Abhaltung einer oder mehrerer Sitzungen zum Ausdruck kommt, um die begangene Ungerechtigkeit, den daraus resultierenden Schaden, die notwendigen Schritte für ihre Wiedergutmachung und künftige Maßnahmen zu ermitteln, die die Möglichkeit neuer Straftaten verringern können.
- Marshall-Definition (1999)
Es ist ein Prozess, bei dem die an einem Verbrechen beteiligten Parteien gemeinsam entscheiden, wie mit den Auswirkungen des Verbrechens und seinen zukünftigen Folgen umzugehen ist.
- Grundprinzipien der Vereinten Nationen
„Es handelt sich um einen Prozess, bei dem das Opfer, der Täter und/oder andere Personen oder Mitglieder der Gemeinschaft, die von einer Straftat betroffen sind, aktiv und gemeinsam an der Lösung der sich aus dieser Straftat ergebenden Probleme mit Hilfe eines unparteiischen Dritten beteiligt sind.“
Verdienste und Vorteile
- Opfer, Täter und Gemeinschaft
Menschliche und soziale Interaktion
Im Idealfall sind die Hauptvorteile der restaurativen Justiz durch die Förderung der aktiven Beteiligung von Opfern, Straftätern und Gemeinschaften, um Folgendes zu ermöglichen:
- Victims: Bringen Sie dem Täter direkt die erlebten Gefühle, die physischen, psychischen und/oder materiellen Folgen des Verbrechens und die Bedürfnisse zum Ausdruck, die erfüllt werden müssen, um die Auswirkungen des Verbrechens zu überwinden.
- Infringers: Verstehen Sie konkret die Auswirkungen, die ihre Handlung auf das Opfer hatte, übernehmen Sie die Verantwortung für die begangene Handlung und reparieren Sie den verursachten Schaden in irgendeiner Weise, ganz oder zumindest teilweise.
- Communities: Die Bürger näher an die Verwirklichung der Gerechtigkeit heranführen, indem sie in die Lage versetzt werden, an der Lösung von Konflikten in ihnen mitzuwirken und die Wiederherstellung des „sozialen Friedens“ zu fördern.
- Strafjustizsystem
Justizverwaltung
Unter dem Gesichtspunkt der möglichen Vorteile für das Strafrechtssystem und die Justizverwaltung kann die restaurative Justiz dazu beitragen,
- Individualisierung der Antworten: Rechtlich-kriminelle Reaktionen auf die Merkmale des jeweiligen Falls.
- Citizen outreach:Förderung des Verständnisses der Bürger für das Justizsystem und Schaffung eines verbesserten Images und einer verbesserten Wahrnehmung der Justiz.
- Flexibilität und Geschwindigkeit: Erleichtern Sie eine schnelle, flexible und partizipative Streitbeilegung.
- Ressourceneffizienz:Reduzieren Sie Prozesse im traditionellen System (Konzentration der Bemühungen auf anspruchsvollere Bereiche) und senken Sie die Kosten mit der Justizmaschinerie und der Inhaftierung.
Operationalisierung
Die Operationalisierung der restaurativen Justiz wurde auf sehr unterschiedliche Weise auf mehreren Ebenen durchgeführt: Es entstand vor allem im Bereich der Justiz für Kinder und Jugendliche, als eine Möglichkeit, konstruktiver und verantwortungsbewusster mit Jugendkriminalität umzugehen, und wurde bald auch in der Erwachsenenstrafjustiz eingesetzt.
Ursprünglich im Zusammenhang mit kleiner und mittlerer Kriminalität versucht, und dies ist auch heute noch der üblichste Kontext, wurde es jedoch in Situationen schwererer Kriminalität – z. B. Morde oder sexuelle Gewalt – verwendet.
Was die Interaktion mit dem Strafprozess betrifft, so finden wir Beispiele für Mechanismen der restaurativen Justiz als integralen Bestandteil des Prozesses (in der Regel während der Ermittlungsphase und als eine Form der Unterhaltung, bei der der Abschluss und die Genehmigung einer möglichen Vereinbarung zwischen den Akteuren zur Beendigung des Strafverfahrens führen kann), als Ergänzung (entweder in der Phase nach der Anklageerhebung, aber vor dem Gerichtsverfahren angesichts schwerer Straftaten, bei denen eine mögliche Vereinbarung einige Auswirkungen auf die Maßnahme der Strafe haben kann, oder in der Phase der Vollstreckung von Strafen in einem Gefängniskontext mit oder ohne Folgen für die Vollstreckung der Strafe) oder parallel, dh ohne Zusammenhang mit dem Prozess und ausschließlich auf den Prozess der Kommunikation zwischen Opfer und Täter.
Praxismodelle
Die restaurative Justiz wurde in verschiedenen Regionen der Welt durch verschiedene Modelle durchgeführt, die sich in Bezug auf die kulturellen Ursprünge, die bestehenden Strafjustizsysteme und die Verbindung, die sie mit ihnen herstellen, vernünftigerweise voneinander unterscheiden:
Mediation von Opfern und Rechtsverletzern
In Europa vorherrschend, basiert es auf einem neutralen und direkten Dialog nur zwischen dem Opfer und dem Täter.
Konferenz
Mit großem Ausdruck in Ländern wie Australien und Neuseeland (und auch USA/Kanada). Er zeichnet sich dadurch aus, dass er eine breitere Gruppe von Teilnehmern umfasst, nämlich Personen, die das Opfer und den Täter unterstützen (Familie, Freunde, Nachbarn, Trainer usw.).
Bewertung und positive Ergebnisse
Viele dieser Praktiken wurden intensiv evaluiert (nicht zuletzt, weil einige dieser Mechanismen auf experimentelle Projekte zurückzuführen sind, die in der Wissenschaft entwickelt wurden) und die Ergebnisse sind im Allgemeinen recht positiv:
- Zufriedenheit mit dem Verfahren: Hohe Zufriedenheit der Stakeholder mit der Fairness des Verfahrens, mit der Qualität der Mediation und mit der Möglichkeit, am Entscheidungsprozess teilzunehmen.
- Benefits for victims:Es ist wahrscheinlicher, Antworten auf ihre Fragen zu erhalten, sich vom Täter zu entschuldigen, weniger Angst vor der Möglichkeit einer erneuten Viktimisierung zu haben und weniger wütend auf den Täter zu sein, Angstzustände zu reduzieren und Gefühle des Selbstvertrauens und Vertrauens in andere wiederherzustellen sowie Entschädigung zu erhalten.
- Impact on offenders: Es werden Indikatoren gefunden, die zwar noch nicht ganz sicher sind und je nach Art des Verbrechens variieren, jedoch einen positiven Effekt auf die Verringerung des Rückfallrisikos haben können.
Erfahre mehr über Victim-Infringer Mediation