Aller au contenu

Cette page a été traduite automatiquement par eTranslation, le service de traduction automatique de la Commission européenne, sans révision humaine. En cas de doute, la version originale en portugais fait foi. Voir l'original en portugais

Justice réparatrice

Un nouveau paradigme axé sur l'assainissement et la participation active des victimes, des délinquants et des collectivités.

Qu'est-ce que c'est?

La justice réparatrice est une tendance relativement récente dans les domaines de la victimologie et de la criminologie. Né au milieu des années 1970, il est associé à la proclamation de l'échec de la justice dite rétributive, incapable de fournir des réponses adéquates à la criminalité et aux problèmes spécifiques des victimes et des délinquants.

La justice réparatrice est une nouvelle norme de pensée, qui voit le crime non seulement comme une violation de la loi, mais comme causant du tort aux victimes, à la communauté et même aux délinquants. Il met l’accent sur la participation active des victimes, des délinquants et, dans certains cas, de la communauté, au moyen d’un processus de communication entre eux, stimulé et géré par un tiers impartial – le médiateur ou le facilitateur – et parfois incarné par la tenue d’une ou de plusieurs réunions, dans le but d’identifier l’injustice commise, le préjudice qui en résulte, les étapes nécessaires à sa réparation et les actions futures susceptibles de réduire la possibilité de nouveaux crimes.

  • Définition de Marshall (1999)

    "Il s'agit d'un processus par lequel les parties impliquées dans un crime décident ensemble de la manière de faire face aux effets du crime et à ses conséquences futures."

  • Principes fondamentaux de l'ONU

    «Il s’agit d’un processus dans lequel la victime, l’auteur de l’infraction et/ou d’autres personnes ou membres de la communauté touchés par une infraction participent activement et conjointement à la résolution des problèmes découlant de cette infraction, avec l’aide d’un tiers impartial.»

Mérites et avantages

  • Victime, délinquant et communauté

    Interaction humaine et sociale

    Idéalement, les principaux mérites de la justice réparatrice sont, en favorisant la participation active des victimes, des délinquants et des communautés, de permettre:

    • Victimes: Exprimer directement au délinquant les sentiments ressentis, les conséquences physiques, psychologiques et/ou matérielles découlant du crime et les besoins à satisfaire afin de surmonter les effets du crime.
    • Infringers: Comprendre en termes concrets l'impact que leur action a eu sur la victime, en assumant la responsabilité de l'acte perpétré et en réparant d'une manière ou d'une autre, totalement ou au moins partiellement, le préjudice causé.
    • Communautés: Rapprocher les citoyens de la réalisation de la justice en leur permettant de participer à la résolution des conflits en leur sein, en promouvant le rétablissement de la «paix sociale».
  • Système de justice pénale

    Administration de la justice

    Du point de vue des avantages possibles pour le système de justice pénale et l'administration de la justice, la justice réparatrice peut contribuer à:

    • Individualization of responses: Réactions juridico-criminelles aux caractéristiques de chaque cas.
    • Citizen outreach:Promouvoir la compréhension du système de justice par les citoyens et générer une meilleure image et perception de la justice.
    • Flexibilité et rapidité: Faciliter le règlement rapide, flexible et participatif des différends.
    • Efficacité des ressources:Réduire les processus dans le système traditionnel (axer les efforts sur les domaines plus exigeants) et réduire les coûts avec la machine judiciaire et l'incarcération.

Mise en œuvre

L'opérationnalisation de la justice réparatrice s'est faite de manière extrêmement variée, à plusieurs niveaux: Il est apparu principalement dans le domaine de la justice pour les enfants et les jeunes, comme un moyen de traiter de manière plus constructive et responsable de la criminalité chez les jeunes, et a bientôt été également utilisé dans la justice pénale pour adultes.

Initialement jugé dans le contexte de la petite et moyenne criminalité, et c’est encore aujourd’hui son contexte le plus habituel, il a néanmoins été utilisé dans des situations de criminalité plus grave – homicides ou violences sexuelles, par exemple.

En ce qui concerne l'interaction avec le processus pénal, nous trouvons des exemples de mécanismes de justice réparatrice en tant que partie intégrante du processus (généralement pendant la phase d'enquête et comme une forme d'amusement, où la conclusion et l'approbation d'un éventuel accord entre les acteurs peut conduire à la fin de la procédure pénale), en tant que complément (soit dans la phase postérieure à l'inculpation, mais avant le procès face à des crimes graves, où un éventuel accord peut avoir une incidence sur la mesure de la peine, ou dans la phase d'exécution des peines dans un contexte carcéral avec ou sans conséquences sur l'exécution de la peine) ou en parallèle, c'est-à-dire, sans aucun lien avec le processus et axé exclusivement sur le processus de communication entre la victime et l'auteur de l'infraction.

Modèles de pratique

La justice réparatrice a été mise en œuvre dans différentes régions du monde à travers différents modèles qui diffèrent raisonnablement les uns des autres par leurs origines culturelles, par les systèmes de justice pénale en place et par le lien qu'ils établissent avec eux:

  • Médiation des victimes et des contrevenants

    Prédominante en Europe, elle repose sur un dialogue neutre et direct uniquement entre la victime et l'auteur de l'infraction.

  • Conférence

    Avec une grande expression dans des pays tels que l'Australie et la Nouvelle-Zélande (et aussi les États-Unis / Canada). Il se distingue par l'inclusion d'un ensemble plus large de participants, à savoir les personnes qui soutiennent la victime et l'auteur de l'infraction (famille, amis, voisins, entraîneurs, etc.).

Évaluation et résultats positifs

Bon nombre de ces pratiques ont fait l'objet d'une évaluation intensive (notamment parce que certains de ces mécanismes ont résulté de projets expérimentaux développés dans le milieu universitaire) et les résultats sont généralement assez positifs:

  • Satisfaction à l'égard de la procédure: Haute satisfaction des parties prenantes à l'égard de l'équité de la procédure, de la qualité de la médiation et de la possibilité de participer au processus décisionnel.
  • Avantages pour les victimes:Plus susceptibles d'obtenir des réponses à leurs questions, de recevoir des excuses du délinquant, de se sentir moins craintifs quant à la possibilité d'une nouvelle victimisation et moins en colère contre le délinquant, de réduire les niveaux d'anxiété et de retrouver un sentiment de confiance en soi et de confiance en autrui, ainsi que de recevoir une compensation.
  • Impact sur les délinquants: Bien que les indicateurs ne soient pas encore tout à fait certains et varient selon le type de crime, la justice réparatrice peut avoir un effet positif sur la réduction de la récidive.

En savoir plus sur Victim-Infringer Mediation